Снизить неустойку-желание понятное каждому руководителю. Никто не застрахован от неустоек: это могут быть штрафы и пени, иногда начисленные вместе. Однако, есть случаи, когда сумму их можно законно снизить. Важно знать эти условия, чтобы иметь возможность воспользоваться своим правом.
Пояснение: кредитором в этой статье названо лицо, которое требует выплаты неустойки, а должником — тот, кто должен эту неустойку заплатить.
Что говорит ГК РФ о возможности снизить неустойку
Снизить неустойку, возникшую в рамках договорных отношений, имеет право суд. Для этого придётся доказывать, что размер не соответствует последствиям, которые возникли после нарушения обязательств. Рассмотрим информацию из Гражданского кодекса.
Исходя из указанного в ст. 333 ГК РФ можно снизить неустойку в случаях:
- Если неустойка несоразмерна, при этом лицо, ведущее предпринимательскую деятельность должно подать заявление.
- Если неустойка приведет к необоснованной выгоде кредитора (лица, которому нужно заплатить деньги), и она связана с договором и подлежит уплате лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью.
Правила указанной статьи не отменяют действие ст. 404 ГК РФ, что позволяет уменьшить размер ответственности на основании вины кредитора:
- Если нарушения в обязательствах произошло по вине обеих сторон.
- Если кредитор по любыми причинам содействовал к увеличению убытков.
Ещё ст. 333 ГК РФ не отменят право кредитора на возмещение убытков по ст. 394 ГК РФ:
- При наличии неустойки за нарушение обязательств убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Есть случаи, когда взимается различная комбинация: либо убытков, либо неустойки, либо и того, и другого.
- Убытки могут быть взысканы до определенных пределов, если установлена ограниченная ответственность (ст. 400 ГК РФ).
Рассмотрим информацию из ст. 333 более подробно. Договорная (по условиям договора) неустойка может быть снижена только при наличии заявления, а сама она явно несоразмерна, кредитор получит необоснованную выгоду. Заявление можно подать только в суде первой инстанции (или апелляции). Заявление письменно или устное в суде не является фактом признания долга.
Просьба будет иметь успех, если заявление обосновано, а в нем приводятся доказательства, что сумма явно завышена, а выгода кредитора действительно явна.
Особенности неустойки для кредитора/ Снизить неустойку
Это не средство обогащения, а возможность компенсировать убытки, поэтому она не может быть больше, чем гипотетические убытки (п.73 Постановления Пленума ВС РФ N 7), а часто и соразмерна им. Примером может являться договор аренды фирмой помещения для торговых целей. Департамент одного города обнаружил там автоматы для оплаты мобильной связи услуг ЖКХ, посчитал это «нецелевым использованием» и хотел оштрафовать на сумму годовой стоимости аренды помещений (больше миллиона). В итоге ВС РФ встал на защиту арендатора, и сумма была снижена в 10 раз.
Суд может принять во внимание
Что может помочь для снижения суммы штрафов или пеней? Оспаривать сумму нужно представляя расчёты, которые так же подаются в суд.
Это могут быть суммы, рассчитанные:
- на основе среднего размера платы по краткосрочным кредитам в адрес кредитных организаций;
- на основе двухкратной ставки Банка России;
- с применением процента в договорах с юрлицами при сходных обстоятельствах в этот период (0,1%).
Суд, скорее всего, решит НЕ снизить неустойку
Посмотрим на кейсы, в которых суд вряд ли снизит причитающуюся сумму выплат.
1. Если неустойка в разы меньше убытков
Шансы на изменение судом больше у неустоек равных или превышающих сумму договора. Но помимо суммы принимаются во внимание другие факторы. Например, привело ли нарушение обязательств к какой-то угрозе. В случае с автоматом оплаты для торгового центра, про который не было ничего в договоре, опасности для общества не было, не было нарушений правил противопожарной безопасности или других.
Вывод: шансов больше у заявления на уменьшение в суде, если суммы сопоставимы или превышают сумму соглашения.
2. Если отсутствуют доказательства, что кредитор не понёс существенных убытков
Кредитор тоже должен доказать, что понес убытки, соразмерные той сумме, которую он требует. Например, был случай, когда суд снизил пени с 0,1% до 0,04% за нарушение сроков оплаты товара, потому что в материалах дела не было доказательств, что истец понес убытки.
Вывод: нужно подготовиться должнику и доказать, что кредитор пострадал незначительно. Кредитору, наоборот, придется доказать, что понес убытки.
3. Если размер неустойки не превышает двухкратную ставку ЦБ РФ
Тут могут смотреть и средневзвешенную процентную ставку по кредитам. При этом нужно учитывать, что неустойка может и превышать этот порог, но её могут и не снизить. В этих случаях суд ссылается на то, что подписание договора происходит добровольно и означает согласие со всеми условиями, в том числе и с размерами штрафов, пеней и других видов неустоек.
Вывод: если суммы штрафов и пеней выше, чем указанный уровень, то шанс снизить сумму выше.
4. Если суд посчитает срок просрочки незначительным
Снизить неустойку. «Незначительность» суд определяет самостоятельно. Иногда достаточно 2 дней, чтобы получить штраф в размере 10% от суммы договора. Иногда суды считают незначительным сроки просрочки больше 10 дней, больше месяца и даже три месяца. В этом случае сумму могут снизить.
Вывод: аргументировать, почему срок для вашего случая незначительный.
5. Если суд не принял во внимание тяжелое финансовое положение ответчика
Хотя, в последнее время суды учитывают положение дел ответчика, это не означает гарантию того, что каждый суд это обязан делать, потому что предпринимательская природа предполагает риски. Например, в случаях с предприятиями, которые нарушили обязательства из-за введения нерабочих дней в 2020 году, были уменьшения штрафов. Другие суды в похожих ситуациях оставляли суммы без изменений.
Вывод: предоставить документы, подтверждающие тяжелое финансовое положение.
6. Если не удалось доказать обоюдность нарушений обязательств
Суды могут принять во внимание, что обе стороны нарушили договор (ч.1 ст. 404 ГК). Но должнику придётся доказать, что его кредитор это сделал, и что это привело в итоге к невозможности выполнить обязательства в полном объёме.
Вывод: если обе стороны не выполнили обязательства, это нужно указать в заявлении и подтвердить в суде.
7. Если в договоре указано, что неустойка рассчитывается от суммы, пропорциональной невыполненным обязательствам
Если указано, что она будет рассчитываться от суммы всего договора, то это ставит кредитора в заведомо выгодное положение. Получается, даже если должник нарушит обязательства в размере 5%, то платить он будет так, как будто не сделал вообще ничего. Для ясности: правильно указывать сумму штрафов и пени от невыполненных обязательств, а не от суммы договора. Но если вы получили большой штраф, а в договоре указано, что он посчитан от всей суммы, а вы по договору часть выполнили, это может быть основанием для уменьшения суммы.
Вывод: искать в договоре условия, которые могут быть рассмотрены судом в вашу пользу.
8. Если не удалось доказать, что исполнению обязательства помешали действия или бездействия третьих лиц
Иногда «затягивание» сроков связано с бюрократией каких-нибудь служб или по другим причинам. Нужно обосновано заявить (доказать), что не было возможности решить эту проблему.
Вывод: вину третьих лиц нужно доказать, если она была.
9. Если не удалось доказать, что основное обязательство было исполнено, а дополнительные лишь частично, что тогда «Снизить неустойку»
Условия договора должны чётко определять основное обязательство по нему. Дополнительные обстоятельства могут не влиять на результат и не причинять 🤢ущерб. Если это удастся доказать, то шанс уменьшить сумму к уплате велик.
Вывод: в договоре нужно выделить основное обязательство, если нарушения с дополнительными, то это повод подавать заявление на уменьшение суммы платежа в пользу кредитора.
10. Если штрафы и пени для сторон договора не отличаются
Иначе, если кредитор по договору должен меньше, чем должник за нарушение условий договора, могут снизить неустойку для должника. Такие вещи случаются, когда одна сторона договора «слабая», то есть, не может повлиять предварительно на условия договора. Например, как в случае участия в государственном тендере: суд снизил сумму для поставщика посчитав, что госучреждение таким образом получает обогащение.
Вывод: если в вашем договоре указано, что штраф для вашего контрагента составляет 0,1%, а для вас 1%, то это сможет стать основанием для снижения вашего штрафа.
Вывод: снизить неустойку
Судами не выработано единое мнение о том, кому и когда снижать неустойки.
Рекомендации могут быть следующие:
- При несогласии с суммой нужно подавать заявление, так как по умолчанию для должника, ведущего предпринимательский род деятельности суд не будет снижать автоматически неустойку.
- В заявлении нужно обосновывать, почему вы считаете, что сумма является слишком большой, а контрагент решил обогатиться.
- На этом этапе помогают профессиональные юристы, они подкрепляют информацию в заявлении расчётами, данными о кредиторе, различными ссылками на законодательные документы и другими доводами.
- У судов нет единой позиции по срокам для просрочки, поэтому нужно помнить, что небольшой срок может быть аргументом в пользу снижения суммы.
- Но, чтобы не попасть в ситуацию, когда штрафные санкции будут завышены, при подписании договора смотрите на размеры штрафов, пеней и других видов неустоек и платежей.